economia_de_la_globalizacion

Sunday, July 02, 2006

PEER TO PEER: EL SOFTWARE LIBRE

En la globalización, el desarrollo del software, se está realizando por las grandes empresas de este sector.
Hay algunas empresas que no utilizan los títulos de propiedad intelectual para desarrollar su software, ya que los cuelgan en la Red y usuarios anónimos incorporan mejoras, ya que un desarrollo tecnológico privado y reservado llegará a la obsolescencia.
Dentro de este contexto, existen programas donde se intercambia archivos, programas,... todo tipo de software, estos programas son los “Peer to peer” (te puedes bajar este programa), que son programas sin un servidor central (como el que utilizaba Napster, lo que le llevo a vender ese software), sino que cada usuario es un servidor y programa gestiona las colas para poder acceder a cada servidor. Estos tipos de programas, cada vez más utilizados, son utilizados para el intercambio de todo tipo de archivo, películas, música, juegos, programas,... pero se están empezando a encontrar programas de realizados por los propios usuarios y si cabe, algunas modificaciones en programas, que han mejorado estos programas.
Esto, constituye una potencialidad de desarrollo del software muy grande, ya que con un programa de intercambio tan utilizado y con su creciente utilización, a parte de intercambiar todo tipo de archivos se puede estar creando un red de mejora y de innovación del software muy importante a nivel mundial. Además de esa innovación, también se pueden encontrar tutoriales autónomos de esas modificaciones, lo que implica que a parte de producirse mejoras, estarían al alcance de cualquier persona poder entenderlo y contribuir a ello.

LA INTELIGENCIA EMOCIONAL EN EL AMBITO DEL APREDIZAJE

La inteligencia emocional juega un papel muy importante dentro de las relaciones humanas ya sean personales, familiares personales.
Dentro de un contexto, donde cada vez cuentan más las relaciones humanas, interrelacionamos cada vez con más personas, en un mundo cada vez más competitivo motivo por la globalización, se hace necesario estar preparados para afrontar cambios rápidos, violentos y mucho más traumáticos.
Últimamente, se están dando mucha importancia a los factores emocionales para un óptimo desempeño de las actividades emocionales.
Daniel Goleman (doctor en filosofía), fue uno de los autores pioneros sobre "Inteligencia emocional". Goleman afirma que: “La inteligencia emocional, es la capacidad para reconocer sentimientos en si mismo y en otros, siendo hábil para gerenciarlos al trabajar con otros.”
Para Goleman, los principios básicos de la inteligencia emocional son:1.- Recepción:Cualquier cosa que incorporemos por cualquiera de nuestros sentidos.2.- Retención:Corresponde a la memoria, que incluye la retentiva (o capacidad de almacenar información) y el recuerdo, la capacidad de acceder a esa información almacenada.3.- Análisis:Función que incluye el reconocimiento de pautas y el procesamiento de la información.4.- Emisión:Cualquier forma de comunicación o acto creativo, incluso del pensamiento.5.- Control:
Función requerida a la totalidad de las funciones mentales y físicas.
Con estos principios básicos, Goleman enuncia que las condiciones intelectuales no son la única garantía de éxito en el ámbito profesional del trabajo, sino tan sólo un factor, que unido a las necesidades emocionales cubiertas del personal como equipo, desarrollará el desempeño y los resultados de todo líder y trabajador motivándolo emocionalmente a ser productivo.
Por lo tanto para que una persona pueda pueda desempeñar bien su trabajo y dar lo mejor de si, no solamente ha de tener talento, sino entran en juego factores como el entusiasmo y el compromiso, que se pueden alcanzar con haciéndoles sentir útiles en el trabajo, enseñándoles bien y hacerles sentir que están contribuyendo y que se les reconozcan sus méritos de manera afectiva.
Con lo que podemos concluir que la inteligencia emocional, dentro de la coyuntura en la que estamos situados, es un factor de éxito dentro de las organizaciones, para llegar a ser un buen líder.En el siguiente enlace, os podéis hacer un tets de inteligencia emocional

MEDIO AMBIENTE Y GLOBALIZACION

Desde que comenzó la economía a actuar como ciencia social para su estudio empírico y teórico, sea tenido en cierta cuenta parcialmente a la Naturaleza según el punto de vista de cada economista o escuela de economistas, pero no ha sido realmente tenido en cuenta hasta que los efectos producidos por el hombre en el medio ambiente han sido más que evidentes y con sus consecuentes efectos nocivos para el ser humano.
Esto lleva a pensar que la mayoría de economistas han ignorado el problema que supone la producción sobre la Naturaleza, el medio ambiente, los recursos y los seres vivos, porque nos afecta directamente.
Mediante los últimos estudios realizados sobre el planeta Tierra, nos hemos dado cuenta de un gran problema que sobreviene a la humanidad como es la destrucción del medio ambiente y de lo que nos rodea, y por lo tanto de nuestro sustento de vida y de nuestra manera de vivir según la conocemos ahora. Ya que es un problema a nivel planetario y no solo conflictos entre naciones o grupo de naciones, este es un problema de grandes dimensiones y que el ser humano aún no se ha encontrado con ningún problema de tales dimensiones.
Sin ser alarmistas, esto supone unas medidas urgentes, un estudio pormenorizado y sin escatimar esfuerzos para llegar a conocer la situación actual y resolver el problema si es que tiene solución.
El problema ecológico surge cuando el hombre prima su bienestar a corto plazo, en vez de el de su futuro a largo plazo y el de sus descendientes, se podría decir que esto como funciona el sistema económico actual, que es el capitalismo.
El problema comienza cuando el hombre no se adaptarse al entorno, sino que adapta el entorno a su voluntad, comienza a cambiar el entorno y su relación con él.
Se creé que el verdadero problema con el medio ambiente surge con la revolución industrial, con la emisión de materias contaminantes y con la utilización de recursos no renovables y escasos. Este uso desenfrenado de materias primas ,o sea, inputs en la producción industrial, con su elaboración y con los residuos que se producen, su distribución y comercialización han producido unas materias contaminantes que están empezando a ser visibles y tangibles en nuestro medio ambiente.
Los efectos sobre el medio ambiente más importantes son ;el adelgazamiento de la capa de ozono producidos por los gases CFC emitidos a la atmósfera, lo que está provocando una mayor exposición a la radiación emitida por el sol, un aumento de la temperatura, deshielo de los casquetes polares a ritmos insospechables, aumento del nivel del mar, desalinización de los mares, con sus consecuentes cambios de corrientes, cambios de los fenómenos climatológicos, muerte de los ecosistemas de peces y seres acuáticos por la desalinización; otro efecto es el efecto invernadero por la emisión de gases nocivos a la atmósfera como dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y fluoruros, estos gases provocan una capa en la atmósfera que no deja entrar ni salir el calor y que está provocando un aumento considerable de la temperatura en todo el globo terráqueo. Un dato significativo es que aumenta un grado centígrado en todo el planeta cada tres años por causa del efecto invernadero; otro efecto sobre la Naturaleza es la utilización de energía contaminante y escasa, como son la quema combustibles fósiles (petróleo, gas natural, combustibles sólidos, ...) que contribuye al efecto invernadero; humos producidos por los procesos industriales (químicos, minerales, metales), residuos industriales y nucleares que tardarán cientos de años en dejar de ser peligrosos; la destrucción de bosques, con la tala indiscriminada de árboles y la consecuente reducción de oxígeno y que también producen desertización; utilizamos disolventes que contaminan el agua, no tratamos las aguas residuales; destrucción de ecosistemas; reducimos la biodiversidad para estandarizar algunas especies para su comercialización y sin tener en cuenta la caza indiscriminada de algunas especies hasta su extinción, generamos demasiados residuos por la sociedad consumista en la que vivimos y no tenemos donde almacenarla; utilizamos fertilizantes en la agricultura que degradan el suelo; agotamos los yacimientos y recursos minerales; contaminamos mares, ríos, el aire, la tierra,....
También tenemos que tener en cuenta las desigualdades sociales, el crecimiento exponencial de la población mundial,...
Lo que se está consiguiendo con el sistema económico actual, el capitalismo, es que lo único que busquemos es la maximización del beneficio y la reducción de costes sin tener en cuenta muchas variables y una de ellas es la variable del medio ambiente, lo que nos lleva a arrasar con el medio en el que vivimos e hipotecar el futuro de las generaciones venideras, que se van a encontrar con un serio problema ambiental y tendrán que reformular su forma de vivir y adaptarse a la situación que estamos creando.
El factor del medio ambiente no ha sido tratado de una manera eficiente por los economistas hasta que recientemente, hasta hace unos 50 o 60 años se han desatado alarmas sociales respecto a este tema.
Actualmente, este tema ha provocado reuniones de países para abarcar el tema de la degradación del medio ambiente, con acuerdos a nivel nacional y supranacional. Hasta más de 100 tratados se han pactado entre países.
Los acuerdos más importantes sobre el tema del medio ambiente son el Club de Roma (1968), la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y Desarrollo (1987) de donde surgió el concepto de desarrollo sostenible, la Cumbre de Río (1992), el protocolo de Kyoto (1997), estas reuniones supone medidas urgentes al problema medio ambiental y proponen la reducción de la contaminación a corto plazo y la adaptación del desarrollo sostenible (desarrollo sin crecimiento), que es un tema que enunciaré más adelante, pero no estudiaré en profundidad porque este trabajo no se centra en este tema.
Ahora, pasaremos a ver la evolución del pensamiento económico con respecto al medio ambiente, de que manera fue enfocado el tema por las distintas escuelas de economistas, hasta la situación actual que ha llevado a una división de cómo se tiene que abarcar el tema medioambiental entre la economía ambiental (que es una rama del pensamiento neoclásico) y la economía ecológica (que tiene un enfoque mucho más crítico).
SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO DE ECONOMÍA Y ECOLOGÍA
Comencemos a estudiar la relación entre economía y ecología (el significado de ecología está bien claro: se trata de la rama de la biología que estudia las relaciones de los organismos vivos entre sí y con el medio ambiente) desde el punto de vista etimológico. La relación entre economía y ecología es análoga. En ambos casos un sufijo que se refiere genéricamente a “ciencia” o “campo de conocimiento” (-nomía, del griego nomos, “ley”; -logía, de logos, “ciencia” o “tratado”), se pospone a una raíz indicativa del objeto de conocimiento. En economía y ecología la raíz nos informa muy poco del contenido de las dos disciplinas: en ambas el griego oikos, que significa “casa”, “hogar”. Así la economía y la ecología son ambas, etimológicamente, campos del saber referentes “al hogar”. Una y otra tienen que ver en un sentido muy general con el estudio de lo que ocurre y lo que se hace en los “hogares” de las sociedades humanas y de los seres vivos en general, respectivamente.
MERCANTLISTAS
Comenzamos con los primeros antecedentes a los autores clásicos que encontramos en los mercantilistas. Este pensamiento surgió en el siglo XVI y se prolongó hasta la mitad del siglo XVII, que es cuando surge un gran crecimiento económico y se expande el comercio a larga distancia. El objetivo primordial eran los intereses del poder económico estatal, y no el bienestar de los ciudadanos y mucho menos se centraban estos intereses en el medio ambiente. La utilización de recursos del país era según el interés político estatal, e intentaban aumentar la riqueza a costa de la riqueza de los países vecinos. No se pensaba en la posibilidad de que se acabaran, su único objetivo era la acumulación de metales preciosos a través del comercio.
Se entiende que los mercantilistas no tuvieran en cuenta el medio ambiente ya que en el siglo XVI-XVII aún se vivía en armonía con la Naturaleza, solo se tenía en cuenta la agricultura como factor productivo en la economía.
FISIÓCRATAS
La ruptura con el pensamiento económico del mercantilismo se produce en el siglo XVIII con los fisiócratas, economistas como Petty, Cantillon, Hume, y con su máximo representante F. Quesnay. Quesnay elaboró la Tableau économique que consistía en la necesidad de poder medir los efectos introducidos por la política económica del Gobierno.
La escuela fisiocrática trata de conciliar la economía privada con la economía natural, que para los fisiócratas sólo podría ocurrir de forma estable y duradera, ampliando los procesos de generación que tenían lugar en la economía natural según Linneo (s. XVIII). Linneo mantenía que existe un orden natural establecido y que el hombre podía intervenir sobre él, para inclinarlo a su favor, en lugar de acatar ese orden natural mediante acciones antinaturales para lograr el aumento de sus frutos.
Los fisiócratas entendían la economía como un flujo circular que no se interrumpe, en el que el distintos sectores producían valor materializado en bienes y servicios, que se intercambiaban por los de otros sectores y se consumían. Economistas como Walras sostienen que en la medida en que se trata de penetrar en la forma de ver de los fisiócratas, se reconoce que para ellos la idea de riqueza estaba esencialmente ligada a la idea de materialidad. Desde este punto de vista, ellos consideraron en efecto, a la clase agrícola como abastecedora de la clase de los propietarios, de los industriales y de los comerciantes y como tal se constituía en la clase productiva por excelencia.
La economía política había prestado atención al valor creado en los procesos económicos y transferido en los flujos de la economía nacional, pero prácticamente había obviado el carácter físico, material o energético, de los bienes y servicios en los que se materializan esos flujos, lo cual nos indica que no tuvieron en cuenta la variable ambiental. Los conceptos fisiocráticos nos sirven en la actualidad para recrear algunos elementos económicos mínimos que validan los esfuerzos de valoración económica de los impactos ambientales.
CLÁSICOS
A mediados del siglo XVIII, podemos decir que surgieron los economistas clásicos encabezados por Adam Smith, y su famosa obra “La riqueza de las naciones” (1776).
Los economistas clásicos sostenían que el papel del Estado en la economía implica su no intervensionismo ya que la interferencia pública es despilfarradora y corrupta, y que el Estado debería ocuparse solo de cuestiones de defensa, justicia e instituciones públicas con un alto beneficio colectivo, no tuvieron en cuenta que el papel del Estado podía ser el de establecer un marco jurídico adecuado a la conservación del entorno, como se requiere actualmente.
La aportación de Adam Smith consistió en analizar el modo en que los mercados organizaban la vida económica y conseguían un rápido crecimiento económico, sostenía que los precios a corto plazo los dictaba el mercado, y que los precios a largo plazo se determinaban solamente con los factores de la oferta, que son los costes de producción de las empresas, lo cual nos muestra que estos costes no tenían en cuenta los aspectos “no económicos” (materiales y energéticos) de la producción del industrialismo.
En este tema, los autores clásicos incluyeron el factor tierra como una variable limitada y a tener en cuenta, y daban a los recursos naturales la propiedad de ser algo ilimitado e indestructible. Lo anterior se reafirma cuando Say alude que "los hombres disfrutan de ciertos bienes que la naturaleza les concede gratuitamente, tales como el aire, el agua, la luz del sol, pero no es a estos bienes a los que por lo común se les da el nombre de riquezas. Éste se reserva para aquellos que tiene un valor (de cambio) que les es propio y que deviene propiedad exclusiva de sus poseedores. La riqueza está en proporción a este valor: es grande si la suma de valores de que la componen en considerable; es pequeña si los valores lo son. Según la concepción de economía de los clásicos, y en concreto de Say, como los recursos son inagotables no entran dentro del estudio de la ciencia económica.
Pero hubo un economista clásico que se puede denominar como el más “ecológico” que fue Malthus, debido a que se acercaba a los pensamientos fisiocráticos, pensaba que la producción de alimentos como debería ser una capacidad sustentadora de la población (sin comercio), y desde un punto de vista ambiental pensaba en una interacción entre economía y biología.
MARXISMO
A mediados del siglo XIX, surgió el marxismo, liderado por Marx (1852) y Engels (1880) y que realizaron una crítica exhaustiva al capitalismo, sobre todo Marx en “El capital”.
Los marxistas opinan que el punto de partida para el análisis de la crisis ambiental contemporánea está en la propia producción mercantil. Mientras la producción precapitalista de valores de uso tiene su límite en la satisfacción de las necesidades, la producción mercantil para incrementar la ganancia no tiene límite alguno. Esta diferencia, tan sencilla y general, está en la base del agotamiento de los recursos naturales a un ritmo nunca sospechado en la historia de la humanidad; y también de la generación de desechos (polución) en una medida ilimitada.
Pero Marx hace una distinción entre lo económico y lo físico, cuando el desarrollo de tal preocupación hubiera exigido, por lo contrario llevar lo económico al campo de la física y de la biología, los problemas de degradación del entorno físico y biológico quedan fuera del mundo de la producción y del valor a la que se circunscribe su visión de lo económico.
Aunque Marx o Engels se mostraron en ocasiones preocupados por los problemas ecológicos o medioambientales, Marx muestra una preocupación por la pérdida de fertilidad del suelo producida por la agricultura capitalista, su separación materialista de lo económico desconectan de las ciencias de la naturaleza, del funcionamiento de los ciclos de energía y de los materiales y no los orientan hacia una gestión económica de los recursos.
En los años siguientes, el neomarxismo encabezado por James O´connor (1973), ha promovido una actualización de las ideas económicas de Marx y Engels que intenta incorporar la problemática ecológica y criticando algunas posiciones del marxismo clásico.
NEOCLÁSICOS
A mediados del siglo XIX, surge otra revolución en el pensamiento económico, la revolución marginalista encabezada por Jevons, Walras y Robbins que son considerados como neoclásicos. Tienen una creciente utilización de las matemáticas con la que formularon la teoría de la utilidad. Estos autores hacen una desnaturalización de lo económico, diciendo que los recursos naturales solo son fuente de utilidad potencial y no real por lo que quedaban fuera del campo de estudio de la ciencia económica. También sostienen que los fisiócratas erraron en separar lo económico de lo físico.

Ya en el siglo XX, Keynes trató de representar contablemente una idea de sistema económico en la que quedaban excluidos los recursos naturales y el medio ambiente, El comentario de Keynes, a menudo citado, de que” a largo plazo todos estaremos muertos”, da la pauta para abordar los problemas económicos con un cortoplacismo muy poco apropiado para considerar los asuntos ecológicos, que a menudo son problemas a largo plazo, aunque cada vez más son problemas inmediatos.
Y fue
Pigou (1920) anteriormente a Keynes quien empieza a tomar expresiones como “deseconomías externas” y que abarca la problemática de la gestión de los recursos económicos en su obra “Economía del bienestar”. Aquí comienza lo que podemos denominar la Economía Ambiental que abarca parte de la escuela de pensamiento económico de los neoclásicos, que vamos a ver en el siguiente punto.
ECONOMÍA AMBIENTAL
La economía ambiental o también llamado ecocapitalismo, es el nombre que ha adoptado la economía neoclásica donde aplica cuestiones ecológicas a sus métodos.
Vamos a establecer las bases para entender este modelo y en que temas se centra, para luego así poder enfocar a sus defensores y las críticas que han recibido estos planteamientos, que está englobados dentro del sistema económico actual capitalista, y que por lo tanto las medidas adoptadas en esta modelo están dentro de la economía convencional.
La economía neoclásica sostienen que el uso de recursos, incluso si no son producidos sino simplemente extraídos y destruidos (como ocurre con los combustibles fósiles), no es necesariamente una degradación de recursos desde el punto de vista económico, puesto que tal vez antes de agotarse serán sustituidos por nuevos recursos.
Ante este problema surgió la economía ambiental. Este enfoque neoclásico es mucho más formalizado que el clásico pero con menor encaje de los aspectos medio ambientales, menos en algunos autores como Hotelling, Gordon, Scott y Pigou. Este último, en su obra ”El economía del bienestar” fue el primero en aportar términos como “deseconomías” externas para designar los impactos negativos derivados de la actividad económica, reclama la intervención del Estado para que corrija los fallos de mercado a través de tasas y que el mercado actúe como un asignador de recursos para frenar aquellas actividades cuyos “costos sociales” excedan ostensiblemente a los “costos privados”, dando lugar a fuertes externalidades negativas (o para incentivar aquellas actividades en las que ocurriera lo contrario), realizando esto, a través de impuestos a los que contaminen ( impuesto pigouviano) o de subsidios para los que no lo hagan o contaminen menos de lo que se denomina “nivel de contaminación óptimo”, que consiste en otorgar un nivel máximo de contaminación a cada agente afectado en la controversia.
Fue en 1960 cuando el economista británico Ronald Coase publicó su obra “El problema del costo social” donde estaba implícito el teorema que lleva su nombre. En 1991 recibió el Premio Nobel de economía por este teorema, entre otras cosas.
Coase argumenta que el problema radica más en términos jurídicos que económicos y que principalmente, bajo determinadas condiciones ideales, la libre competencia conduciría directamente a 'internalizar' las externalidades, resolviendo el problema económico que suscitaban los impactos medio ambientales sin necesidad de impuestos ni de otras intervenciones administrativas, criticando así el enfoque de Pigou.
El “Teorema de Coase” consiste en la facultad de poder “internalizar las externalidades” en el mercado, bajo unos supuestos y definiendo bien los derechos de propiedad bajo un marco institucional. Por lo cual, lo primero a establecer es la legalidad de las externalidades, para que las pueda regular el Estado y pueda existir un mercado donde se puedan comercializar y que negociaran los afectados por las externalidades, para que el mercado siguiera siendo el mecanismo de asignación de recursos.
Internalizar las externalidades consiste, bajo supuestos de libre mercado, añadir al precio de mercado la contaminación realizada por la producción del bien o del servicio, a través de un diseño de los derechos de propiedad sobre el medio, siempre y cuando, puedan ser intercambiados libremente; los costes de transacción sean nulos; y puedan ser intercambiados en un mercado perfectamente competitivo. A su vez asume que siempre y cuando un recurso o uso medioambiental cualquiera, sea apropiable y, en consecuencia, valorable e intercambiable, su gestión cae ya dentro de lo establecido de lo económico; deja de ser una externalidad para convertirse en algo que encuentra solución dentro del mercado y tratamiento dentro del aparato conceptual al uso de esta disciplina que, como sabemos, confiere a aquella solución el carácter de óptimo económico, esto asigna un papel mínimo al Estado, en el que el Estado debería actuar solamente en temas de regulación, imposición de sanciones económicas, subvenciones a las medidas correctivas y la creación de un mercado de permisos comercializables de las externalidades. Estos permisos producen casi los mismos efectos, a los incentivos a no provocar esas externalidades negativas, que los impuestos. Ya que un mercado de estos permisos fomentarían la eliminación de esas externalidades, en lugar de limitarse a mantenerlas por debajo del límite establecido por el Estado (para así vender sus permisos).Si el Estado desea reducir las externalidades con el paso del tiempo, puede diseñar los permisos de tal forma que obliguen a reducir las externalidades en una cantidad fija todos los años.
El afán posterior de la existencia de muy diversas e incómodas externalidades y al elevado coste social, a dado lugar a atribuirle al argumento coasiano una mayor generalidad de la que su autor le había asignado.
Estas teorías fueron bien acogidas por los economistas neoclásicos porque asignaban un papel mínimo al Estado y el problema medioambiental se resolvía en el mercado. De este instrumental teórico, los economistas ambientales avanzaron en la implementación de políticas tendientes a encarar los problemas ambientales. Por un lado, creando mecanismos de control y de planificación del uso de recursos naturales y de generación de desechos
LA ECONOMÍA ECOLÓGICA
En la actualidad surge un enfoque crítico en el pensamiento económico actual, es la alternativa a la rama de la economía neoclásica, que se denominan economía ecológica que promueven el desarrollo sostenible que podría definirse como la obligación que tenemos de satisfacer nuestras necesidades sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. El concepto de desarrollo sostenible fue acuñado en el informe “Nuestro Futuro Común”, de la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y Desarrollo, este informe recibe el nombre de Informe Brundtland.
Estos economistas promueven el desarrollo sin crecimiento a través del desarrollo sustentabilidad, añadiendo la variable medioambiental en sus estudios económicos y partiendo de la base que la economía forma parte de los flujos de energía en las leyes de la termodinámica. Estas leyes están enunciadas en la “teoría general de sistemas” (1950-1968) que publicó el biólogo alemán Ludwig von Bertalanffy y que enuncia tres premisas básicas:
- Los sistemas existen dentro de sistemas
- Los sistemas son abiertos
- Las funciones de un sistema dependen de su estructura
Lo cual nos demuestra que la economía está en interacción con otras ciencias y que el estudio económico no ha tenido en cuenta algunas de las interacciones que hay en nuestra sociedad y que por lo tanto la ciencia económica debería ser una ciencia multidisciplinar.

Concluyendo, podemos observar como la evolución del pensamiento económico ha dejado de lado un tema tan importante como el medio ambiente. En una economía tan globalizada y que las interrelaciones entre los países son tan creciente deberíamos tener en cuenta que la globalización no consiste en que los mercados, la gente, la tecnología se globalice, sino que también hay que globalizar los problemas, ya que es un problema mundial, o sea, globalizado.

LA NANOTECNOLOGÍA: LA NUEVA FRONTERA DE LA CIENCIA

La nanotecnología, es la nueva frontera de la ciencia. Esta tecnología tiene aplicaciones en todas las ramas existentes y posibles. Actualmente se está aplicando en ramas tan distintas como la medicina, biología, medioambiente, informática, construcción,...La nanotecnología molecular, es una nueva ciencia emergente que consiste en la utilización de todo tipo de instrumentos de tamaño nano (que es un tamaño, no muy superior al de los átomos o las moléculas), que no se rigen por las leyes de la física convencional. Estos instrumentos nanotecnológicos son Nanoparticulas, nanotubos, nanorobots,... que pueden llegar a formar cualquier cosa a escala nano. Además se están estudiando aplicaciones casi increíbles como la autorreplicación de las moléculas nano. Todas las definiciones precisas las podemos encontrar en: conceptos
El padre de la nanociencia, Richard Feynman premio Nóbel de Física (1959), fue quién en 1959 propuso fabricar productos en base a un reordenamiento de átomos y moléculas. En 1959, el gran físico escribió un artículo que analizaba cómo los ordenadores trabajando con átomos individuales podrían consumir poquísima energía y conseguir velocidades asombrosas.

Ante esta nueva tecnología y sus infinitas aplicaciones, Charles Vest (Ex presidente del MIT), afirmó que “que la nanotecnología nos llevará a una segunda revolución industrial en el siglo XXI”.
Esta afirmación de Vest, tiene unas implicaciones muy importantes, ya que con la utilización de esta tecnología en todos los campos de saber humano tiene una potencialidad y unas implicaciones para las que el ser humano, dentro de mi modesta opinión, no está preparado todavía. Estas implicaciones tanto sociales, como económicas, políticas, etc. el ser humano aún no está preparado para asumirlo, ya que con la brecha tecnológica existente podría haber diferencias tecnológicas insalvables, y se crearían desilguades sociales tremendas. Aunque también cabe señalar que el problema puede ser parte de la solución, porque en una sola maleta cabría todo lo necesario para desarrollar tecnológicamente a toda una ciudad.
La nanotecnología es una ciencia, emergente pero que se desarrolla rápidamente, y cuando esta ciencia esté madura se expandirá en cuestión de unos pocos años. Los últimos descubrimientos en esta materia son: desalinización del agua del mar, cremas solares, nuevo material plástico capaz de atraer y repeler el agua, detector de infarto y Alzheimer, ropa que combate a las toxinas, nuevos métodos para diagnosticar cáncer, motores moleculares que arrancan con energía química,... asombroso! En marzo de 2004 investigadores de la Carnegie Mellon University crearon Nanoparticulas capaces de limpiar sitios contaminados y eliminar elementos tóxicos contaminantes. Tuvo una amplia repercusión mediática. Y en la obra Engines of Creation, Drexler visiona nanobots capaces de destruir células cancerígenas, recoger radicales o reparar el daño sufrido en los tejidos celulares.
Llegados a este punto, vamos a analizar los beneficios y los riegos de esta ciencia.
Los beneficios son todos los imaginables por cualquier persona, una vez examinados todos los campos del saber que abarca esta tecnología, se podría solucionar la escasez de agua, combatir enfermedades infecciosas, abastecer a toda la población mundial de energía y con costes mínimos, reducir los impactos medioambientales, se podría fabricar equipos baratos y avanzados para la investigación médica y la sanidad, haciendo mucho mayor la disponibilidad de medicinas más avanzados, vamos un sin fin de aplicaciones.
Los riesgos, básicamente se podrían reducir en las aplicaciones que le de el ser humano a esta nueva tecnología. De ahí, mi idea de que hay que llevar extremo cuidado con esta tecnología. Ante esta nueva tecnología con aplicaciones a nivel mundial debemos prepararnos antes los cambios. Esta preparación debe actuar en todos los campos sociales, económico, jurisdiccional, psicológico,...
Antes esta nueva revolución industrial (también a mi parecer), en un mundo cada vez más globalizado, tenemos que actuar de manera consciente y aprovecharnos de todas las ventajas que nos proporcionará esta tecnología.

LOW COST: LA NUEVA APUESTA DE IBERIA

Las compañías de low-cost, consisten en compañías aéreas con un coste bajo de utilización del servicio.
Estas compañías se han expandido por toda Europa en un corto periodo de tiempo. Actualmente operan en España 35 compañías aéreas, de 15 países europeos.
Con datos del 2003, en España se recibieron mas de 10.5 millones de pasajeros en más de 78000 vuelos internacionales. Durante este año, la utilización de vuelos baratos creció entorno al 34%, lo que supone que más de 2.8 millones de pasajeros cambiaron a las compañías de vuelos baratos.
En los gráficos siguientes se muestra como se están igualando la utilización de estas compañías en España:






















Este crecimiento se debe a que España es un destino turístico dentro de las preferencias de los consumidores europeos, buen clima, diversión, accesibilidad a viviendas vacacionales baratas (teniendo en cuenta el poder adquisitivo),...
El acierto de estas compañías consiste, en la reducción de costes de estas compañías que se ven reflejadas en aviones más pequeños, menos comodidades, y reducción de costes al comprar el billete por Internet. Lo que se ha traducido en términos económicos en que estas empresas sean especializado en el segmento de la demanda de vuelos de las rentas medias-bajas, por lo que, consumidores que no podían utilizar el avión (o en menos ocasiones) ahora lo utilizan más. Podemos observar este razonamiento en el siguiente gráfico:

Entonces, ante este cambio de preferencias, la compañía aérea más importante de España, se ha quedado fuera de este mercado, con la consecuente pérdida de clientes y de beneficios.
La reacción de Iberia ha tardado en manifestarse, el pasado mes de Marzo del 2006, el gabinete de prensa de Iberia anunció que va ha luchar contra estas compañías de low-cost, anunciando que rebajarán el precio de los billetes para algunos destinos europeos.Como conclusión de esta nota de prensa, observamos la reacción de Iberia en la lucha de precios emergida `por las compañías de low-cost, pero Iberia triunfará en este mercado tan hostil simplemente bajando los precios y sin crear una empresa filial, como han hecho otras compañías europeas...

INTERNET EN LA EMPRESA

La nueva herramienta utilizada en la empresa es Internet.
Dada ya su gran expansión las empresas de todo el mundo, utilizan o están utilizando ya Internet por diversos motivos. En este blog, vamos a analizar este fenómeno más o menos reciente.
La utilización de Internet por empresas españolas, han aumentado en número y como se muestra en el gráfico, se pueden observar que cuando la empresa más grande es, mayor es su utilización:



Las PYMES españolas, son el porcentaje que falta por añadirse a estas estadísticas.
La función de Internet en las empresas las podemos dividir en Internet corporativo e Internet comercial.

Internet corporativo, es el uso de Internet con fines exclusivamente interno. Puede ser una herramienta de comunicación instantánea a través del correo electrónico, transmisión de ficheros FTP que es un protocolo de la Web para el envío instantáneo de ficheros a través de la Web, Intranet para conocer información corporativa, y el mismo Internet que puede proporcionar información sobre el sector a que dedica su actividad la empresa, información sobre los clientes, sobre la competencia. También puede utilizarse para la formación del personal empleado en la empresa, a través del “e-learning” que comentaré en que consiste en otro blog.

Internet comercial, consiste en utilizar Internet para crear un Web corporativa de acceso libre para todos los usuarios que lo deseen.
Este tipo de website, además de ofrecer todo tipo de servicios al cliente, sirve esencialmente para el denominado “e-commerce”, que consiste en captar clientes potenciales, en poder realizar ventas por parte de la empresa, realizar devoluciones por parte del cliente, básicamente, establecer un feedback entre la empresas y el cliente.
Otro factor a tener en cuenta en el Internet comercial, es la publicidad contextual que puede realizar una empresa. Esta publicidad contextual, consiste en anunciarse en otras Web a traves de banners. Estos banners tienen un coste muy bajo ya que solo se paga por las inserciones del usuario a través de ese banner.
Otro tema a tener muy en cuenta, es el posicionamiento de las Web corporativas. Este posicionamiento debe tenerse muy en cuenta, ya que los clientes buscan info9rmación de los productos a través de buscadores, y el posicionamiento determina si tu empresa sale antes o después que la Web de la competencia.

Las conclusiones generales que podemos adoptar sobre la utilización de Internet por la empresas, nos llevan a que una empresa que utilice adecuadamente Internet puede lograr un gran y rápido crecimiento y la posibilidad de expandir el mercado, por lo que Internet debe de ser considerado una variable estratégica dentro de un empresa.

TECNOLOGIA DE LA INFORMACION: ELEMENTO DE MAYOR CONDICIONANTE DE LA GLOBALIZACION

Globalización, para hablar de este fenómeno hay que centrar en que variables se ha desarrollado la globalización.
Este fenómeno, se está desarrollando en todas las áreas, pero hay áreas ya desarrolladas. Estas áreas ya globalizadas son los mercado de capitales, también se han globalizado la información (que fomenta la transparencia), la mano de obra cualificada y la tecnología. Si la tecnología no se hubiera globalizado, se hubiera quedado obsoleta como le ocurrió en su día, con la tecnología de la URRS.
Esta globalización de la tecnología comenzó con la revolución industrial y con la asimilación de los países industrializados de diversa tecnología.
Actualmente, la tecnología ha pasado a ser la tecnología de la información, las empresas basan sus políticas estratégicas en la productividad y la competitividad, estas variables se están empezando a instrumentalizar con la información. Sistemas de información, con una tecnología avanzada, una buena capacidad de gestión y un buen procesamiento de ella, pueden llevar a un aumento en la productividad y en la competitividad mundial de grandes empresas.
La tecnología de la información, actualmente esta basada en Internet, es una red de servidores mundiales interconectados, donde se puede recopilar toda la información depositada en esos servidores. Las aplicaciones y las fronteras de Internet son infinitas, ya que aparte de toda la información recogida en dichos servidores (que hoy por hoy, ya es incuantificable), la manera de repartir, distribuir, extraer son muy difíciles de enumerar.
Pero, un tema no menos importante, es la revolución de las comunicaciones, que es la nueva área de la globalización, como señala el sociólogo norteamericano “Giddens lo esencial de la globalización no lo constituyen las multinacionales, las corporaciones petroleras ni las políticas expansivas de la administración Bush, sino que su esencialidad viene definida por la "revolución de las comunicaciones" y por eso es algo irreversible”.
La información se está siendo globalizada por el fenómeno de las comunicaciones, telefonía móvil, Internet, correo electrónico, blogs, comunicaciones vía satélite,...
Todas estas vías y muchas más podríamos indicar que forman la tecnología de la información.

Thursday, March 09, 2006

IMPORTANCIA DE LOS BLOGS COMO MEDIO DE COMUNICACION

Estimados compañer@s,

vamos a debatir sobre la importáncia de un nuevo medio de comunicación, que personalmente no conocía hasta el comienzo de la asignatura.
Navegando un poco por internet comienzas a observar como en las web-site más visitadas comienzan a aparecer los blogs. Aparentemente, parece un procesador de texto (como el Word de Microsoft), pero sus implicaciones en la comunicación son mucho más profundas.
Con la aparición de internet, se revolucionaron los sistemas de comunicación, pero en un momento de esa revolución surgieron los Blogs, situandolos en un pasado cercano.
El crecimiento de los blogs ha sido exponencial, ya exiten más de 30 millones de blogs, como aparece en la web de http://www.technorati.com/, y como bien comenta el periodista Enrique Dans "Treinta millones de blogs son una verdadera barbaridad de blogs. Un número que me parece enorme, y que sigue creciendo, a razón de uno por segundo, cumpliendo las previsiones hechas por David Sifry en su entrada trimestral sobre el "estado de la blogosfera", página web que animo que leais (está en inglés). En esta página se puede observar como han crecido los blogs:

En este gráfico se observa como los blogs se han ido duplicando cada 5 meses, lo cual ofrece unos resultados increíbles de crecimiento y de expansión inimaginable.
Este fenómeno en la comunicación "mundial", debe de tenerse en cuenta, ya que es un medio de comuncación instantáneo y no como un correo electrónico que va dirigido a un destinatario, sino a toda la red. Lo cual tiene unas implicaciones importantísimas en materia de difusión y transparencia global. Ya que puedes relatar, sin ningún tipo de censura cualquier acontecimiento, noticia, suceso o información a todo la red, gracias también a la via RSS. Eso sin mencionar, las aplicaciones corporativas dentro de las grandes empresas, como circulares para todos los empleados de la una gran entidad, esten donde esten; transparencia dentro de la empresa; y reducción de costes telefónicos al bajar el uso del telefono.

DEBATE SOBRE "LA MOTIVACION DE LOS EMPLEADOS" (anexo II)

Estimados compareñ@s,

ante la insistencia de mis compañeros y de nuestro profesor Andres, vamos a recapitular este tema.
El debate abierto sobre la motivación de los empleados en una empresa toma un carácter fundamental dentro de los Recursos Humanos.
Partiendo de la base, que la retribución es importante; un ambiente de creatividad, dinámicas de trabajo en grupo, formación profesional, responsabilidad individual y colectiva, transformar los objetivos en retos, ... favorece la autorrealización personal, mejora el ambiente laboral e impulsa la innovación y la dinámica de una empresa. Esto supone una ventaja competitiva, ya que aumenta el valor añadido de la empresa, dandole dinamismo, innovación y ¡porqué no! incluso la empresa puede reducir costes ya que las nuevas ideas las tiene dentro de la propia empresa y no tiene que ir al mercado a buscarlas y pagar por ellas, además de que un ambiente favorable puede llegar a aumentar la productividad de la empresa, porque los empleados tiene entusiamo y ganas de mejorar.
La retribución, la tendríamos que encuadrar como una variable instrumental dentro de los Recursos Humanos. Digo que el salario es una variable instrumental, porque tiene que atraer a las personas mejores cualificadas del mercado de trabajo, lo cual se consigue con el prestigio de la empresa y la retribución. Por eso es importante, ya que hay que establecer un salario competitivo. Un salario que aparte de estar formado por técnicas retributivas, anteriormente citada en mi blog (salario fijo+variable), no debe provocar insatisfacción al empleado, debe de estar en consonancia con el mercado.
Este "cambio" en mis argumentos, es debido a la lectura de ciertos artículos de profesores de economía, como por el artículo de Theresa Amabile (profesora de Harvard Busines School).
Y, a una charla que mantuve con un jefe de mi empresa, el jefe de Retribución y Compensación.

Sunday, February 26, 2006

DEBATE SOBRE "LA MOTIVACIÓN DE LOS EMPLEADOS"

DEBATE SOBRE "LA MOTIVACIÓN DE LOS EMPLEADOS"
El pasado 24/02/2006, se abrió en clase un debate sobre como se motiva en las grandes empresas a los empleados.
En el transcurso del debate, se mantuvieron dos posturas:

La primera , que fue la que yo mantuve, consistía en que los empleados tienen una motivación a través de la retribución. Esta forma de retribución, consiste en que los empleados tienen la motivación de trabajar eficientemente, debido a que hay un salto retributivo importante entre un empleado y un directivo, lo cual implica que el empleado se esforzará en hacer las cosas bien y hacer méritos, para progresar en su empresa. Si analizamos esta cuestión, es una postura extremista, pero no falta de realidad dentro de las empresas.

Teniendo en consideración lo anteriormente expuesto, dentro de la nueva coyuntura económica internacional que es la globalización y la expansión internacional de las empresas, la empresas crecen y aumentan el número de empleados y se hace necesario replantearse la forma de retribución de los empleados, para tenerlos motivados dentro de una gran estructura jerárquica.

Dentro de esta "nueva" corriente de pensamiento, el catedrático de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad deValladolid, Elias González-Posada, sostiene en su trabajo "La remuneración en las nuevas organizaciones productivas", que la retribución tiene que tener un carácter instrumental. Elias González-Posada, realiza un análisis de la conexión entre la cuantía del salario y el tiempo de trabajo, y mantiene que el salario tiene que componerse de dos partes, salario fijo y salario variable. El salario fijo correspondería a las vinculaciones jurídicas y estabilidad laboral, y el salario variable (parte instrumental) correspondería a la productividad, eficiencia y responsabilidad del empleado.

Este pensamiento de Elias González-Posada sobre la forma de retribución, evitaría el frustamiento de un empleado por no alcanzar un puesto directivo y conseguir una mayor retribución, ya que conseguiría una mayor retribución en su puesto de trabajo a través de su mayor dedicación y esfuezo, lo que se traduciría en un aumento de la productividad del empleado.

La otra postura que se mantuvo en el debate consistía en que, para que un trabajador aumentara su productividad o realizará bien su trabajo o innovara, el empleado tendrá que encontrarse agusto en su lugar de trabajo, fomentando su bienestar y pudiendo realizarse profesionalmente. Lo cúal es un tema fundamental y es una de característica ineludible en la composición de una plantilla, pero no es determinante.

Friday, February 17, 2006

BIENVENIDOS A LA GLOBALIZACION

Estimados usuarios de mi página web,

soy Joaquín Rodríguez Bas, alumno de la Universidad de Alicante. Esto es una prueba para poder practicar un hipervinculo en una publicación. Si quereis, podeis enlazar con la página web de mi universidad.

Un cordial saludo.